行业资讯
寒冬砺刃:建筑施工企业穿越周期的破局之道
发布时间 : 2026-10-15 08:34
【 大   中  小   打印 】

一、“活下去”,从来不是一句口号

最近几年,不少建筑企业负责人都有一个共同感受:市场越来越难做了,行业正在经历一个漫长的寒冬。项目少了,中标难了;利润薄了,回款慢了;竞争激烈了,风险增加了。过去习惯的很多经营方式,似乎突然失灵了。

回顾过去二十多年,建筑业经历了一个高速发展的黄金时期。房地产快速扩张、基础设施持续建设、工业园区加快布局,为建筑施工企业创造了广阔的发展空间。那时候,很多企业依靠市场红利实现了快速成长,规模不断扩大,业务不断延伸。

但如今,行业已经进入新的发展阶段。房地产市场进入深度调整期,地方财政压力加大,传统基础设施投资增速放缓,行业逐步从增量扩张转向存量竞争。市场并没有消失,但竞争规则正在发生变化。过去比拼的是规模和速度,现在比拼的是质量和效益;过去关注的是合同额增长,现在更关注现金流和盈利能力;过去依靠市场红利发展,现在更需要依靠自身能力成长。

对于建筑施工企业而言,如何适应新的市场环境,在凛冽的寒冬之中磨砺刀锋,找到一条能够穿越周期、实现战略破局的务实之路,已经成为必须面对的重要课题。

二、行业寒冬下的三重困境

市场环境发生变化后,很多过去被高速增长掩盖的问题开始逐渐暴露出来。总体来看,当前建筑施工企业普遍面临三重困境。

(一)困境一:脆弱的现金流

建筑业本质上是资金密集型行业。近年来,项目回款周期普遍拉长,应收账款持续增加,大量资金沉淀在项目实施过程中。与此同时,行业内普遍存在垫资施工的潜规则,加之人工、材料等成本刚性上涨,进一步加大了企业资金压力。不少企业账面上看似有收入、有利润,但资金并没有真正回到企业账户。

在经济上行期,这些问题可以被快速增长所掩盖;但在寒冬期,任何一个环节的回款出现问题,企业经营都会面临较大风险。因此,在当前环境下,现金流管理已经不仅仅是财务问题,而是关系企业生存发展的核心问题。

(二)困境二:传统竞争模式难以为继

长期以来,许多施工企业主要依靠规模扩张和价格竞争获取市场。在行业高速发展阶段,这种模式能够带来快速增长。但随着市场逐渐成熟,同质化竞争问题越来越突出。很多施工企业业务结构相似、技术能力接近、服务模式雷同,缺乏真正的差异化优势。为了争夺有限的市场份额,不少企业被迫参与低价竞争。

结果往往是:项目越来越难拿,利润越来越薄;规模越来越大,效益却越来越低。实践证明,仅依靠价格优势获取市场的发展模式已经难以持续,企业必须寻找新的竞争优势。

归根结底,不是市场没机会,而是缺少真正的差异化竞争力。

(三)困境三:粗放的管理水平

过去行业快速增长时期,很多企业依靠市场机会和项目扩张实现发展。但进入存量竞争时代后,企业粗放式管理的问题就会被暴露得越来越明显。

项目管理粗放:缺乏标准化的项目管理流程和体系,成本管控、质量安全管理严重依赖项目经理的个人能力和责任心,导致项目效益极不稳定。

数字化应用流于形式:对BIM、智慧工地等数字化工具的应用,普遍停留在“为了用而用”的表面,未能真正将其融入管理,提升穿透力和决策效率。

人才梯队断层:缺乏系统性的人才培养机制,导致核心人才一旦流失,项目管理能力就出现断崖式下滑。

三、四大转变:从被动承压到主动塑造竞争力

面对行业调整,企业无法改变市场环境,但可以改变自身能力。真正能够穿越周期、实现持续发展的企业,往往都完成了以下四大转变。

(一)转变一:现金流为王——从追求规模转向追求现金流

过去很多企业追求的是规模增长和合同额增长。但在当前环境下,如果只追求规模而忽视回款和利润,企业很容易陷入“越干越累、越干越缺钱”的困境。要突破这个困境,必须要做好以下几件事。

一是要转变经营理念。项目开发阶段,不能只看合同额大小,更要看业主实力、资金来源、付款条件和回款周期。对于垫资比例过高、付款条件不合理、资金来源不明确的项目,即使规模再大,也要保持谨慎。

二是要建立以现金流为导向的经营评价机制。过去考核经营人员主要看中标额,未来应更加关注回款率、利润率和现金流贡献度,推动经营模式从“重承揽”向“重经营质量”转变。在项目管理过程中,要把工程结算和资金回收放到与施工生产同等重要的位置,加强过程确权、过程结算和过程收款,避免“工程干完了、钱还没回来”的情况长期存在。

当下,现金流比利润更重要,利润比规模更重要。只有保持健康的现金流,企业才能拥有持续发展的基础。

(二)转变二:专业化优势——从盲目扩张转向做精做专

随着市场竞争加剧,“大而全”的发展模式越来越难以形成竞争优势。在存量竞争时代,必须放弃盲目扩张的诱惑,聚焦于自身擅长的细分领域,打造专业化优势。

聚焦某类专业工程:例如钢结构、机电安装、洁净厂房、数据中心、工业设备安装、特种工程等领域,通过技术积累、项目经验和人才储备形成竞争壁垒。

聚焦某类行业客户:例如新能源、电子信息、生物医药、高端制造等产业领域,深度研究行业特点和客户需求,逐步形成行业品牌。

与其在多个领域都具备一般水平,不如在一个领域做到专业领先甚至行业领先。行业调整期,综合能力决定企业能走多远,专业能力决定企业能活多久。

过去很多企业追求的是规模增长和合同额增长。但在当前环境下,如果只追求规模而忽视回

(三)转变三:精益化管理——从粗放管理转向精益运营

当前很多施工企业面临的一个现实问题是:项目做得不少,但利润留不下来。寒冬之中,行业进入微利时代,必须将成本管控和效益提升做到极致。

抓好项目标准化建设:以项目为中心,统一项目管理模式,完善各类项目管理体系的业务和管理接口,建立并完善各类项目的标准化业务流程和管理流程。做好项目总结与推广,将项目管理经验沉淀为可复用的知识资产,建立健全项目管理相关知识库和案例库。

抓好成本管理:不能等到项目结束后算总账,而要贯穿投标报价、施工组织、物资采购、劳务分包、设备使用等全过程,实现成本动态管控。

抓好商务管理:很多项目最终亏损,并不是施工出了问题,而是变更签证没有及时办理、索赔管理不到位、结算推进不及时。要把商务管理从项目后端工作提升为全过程管理工作,让商务人员提前介入项目策划和实施过程。

抓好供应链管理:材料成本通常占项目成本的较大比例,企业需要与优质的供应商、分包商建立长期稳定的战略合作关系,锁定成本,保障供应。

抓好数字化管理:数字化建设不能停留在展示层面,而要真正服务于项目管理。要通过数字化手段实现成本、进度、安全、质量等关键指标实时监控,让管理层及时发现问题、解决问题。

管理提升看起来见效慢,但往往是企业最稳定、最持久的利润来源。

(四)转变四:开放式合作——从单打独斗转向生态协同

过去很多民营企业习惯独立作战。但未来,合作将成为越来越重要的竞争方式。必须放弃零和博弈的思维,主动构建合作生态。

构建稳定的供应链体系,与核心材料供应商、专业分包商建立长期合作关系,通过战略合作提升质量稳定性和资源保障能力。

加强与设计单位协同,特别是在工业工程、新能源工程、数据中心等专业领域,设计与施工深度融合已经成为趋势。谁能够更早介入项目策划和设计阶段,谁就更容易获得市场主动权。

强化与业主长期合作,从一次性项目合作向长期战略合作转变,从单纯承接工程向提供综合解决方案转变,逐步提升客户黏性。

加强战略联盟,对于大型项目或超出自身能力范围的项目,可以积极与其他企业组成联合体,通过优势互补实现合作共赢。

融入地方产业链,积极参与地方政府的产业规划,深度融入地方产业链,成为其中不可或缺的一环。

未来建筑业的竞争,不只是企业与企业之间的竞争,更是产业链与产业链之间的竞争。谁能够整合更多资源,形成更强协同能力,谁就更有机会在行业调整中脱颖而出。

四、寒冬淬炼内功,破局者赢在春天

“寒冬”对于所有企业都是残酷的,它是一场淘汰赛。但同时,它也是优秀企业磨砺内功、甩开竞争对手的最佳时机。那些能够在寒冬中坚定磨砺刀锋的企业,必将拥有更强的生存能力和竞争力。

对于建筑施工企业来说,破局点就在于:守住现金流,做强专业能力,提升精益管理水平,扩大合作生态。

 

来源:建筑前沿 邱宏杨

新闻中心

一、“活下去”,从来不是一句口号

最近几年,不少建筑企业负责人都有一个共同感受:市场越来越难做了,行业正在经历一个漫长的寒冬。项目少了,中标难了;利润薄了,回款慢了;竞争激烈了,风险增加了。过去习惯的很多经营方式,似乎突然失灵了。

回顾过去二十多年,建筑业经历了一个高速发展的黄金时期。房地产快速扩张、基础设施持续建设、工业园区加快布局,为建筑施工企业创造了广阔的发展空间。那时候,很多企业依靠市场红利实现了快速成长,规模不断扩大,业务不断延伸。

但如今,行业已经进入新的发展阶段。房地产市场进入深度调整期,地方财政压力加大,传统基础设施投资增速放缓,行业逐步从增量扩张转向存量竞争。市场并没有消失,但竞争规则正在发生变化。过去比拼的是规模和速度,现在比拼的是质量和效益;过去关注的是合同额增长,现在更关注现金流和盈利能力;过去依靠市场红利发展,现在更需要依靠自身能力成长。

对于建筑施工企业而言,如何适应新的市场环境,在凛冽的寒冬之中磨砺刀锋,找到一条能够穿越周期、实现战略破局的务实之路,已经成为必须面对的重要课题。

二、行业寒冬下的三重困境

市场环境发生变化后,很多过去被高速增长掩盖的问题开始逐渐暴露出来。总体来看,当前建筑施工企业普遍面临三重困境。

(一)困境一:脆弱的现金流

建筑业本质上是资金密集型行业。近年来,项目回款周期普遍拉长,应收账款持续增加,大量资金沉淀在项目实施过程中。与此同时,行业内普遍存在垫资施工的潜规则,加之人工、材料等成本刚性上涨,进一步加大了企业资金压力。不少企业账面上看似有收入、有利润,但资金并没有真正回到企业账户。

在经济上行期,这些问题可以被快速增长所掩盖;但在寒冬期,任何一个环节的回款出现问题,企业经营都会面临较大风险。因此,在当前环境下,现金流管理已经不仅仅是财务问题,而是关系企业生存发展的核心问题。

(二)困境二:传统竞争模式难以为继

长期以来,许多施工企业主要依靠规模扩张和价格竞争获取市场。在行业高速发展阶段,这种模式能够带来快速增长。但随着市场逐渐成熟,同质化竞争问题越来越突出。很多施工企业业务结构相似、技术能力接近、服务模式雷同,缺乏真正的差异化优势。为了争夺有限的市场份额,不少企业被迫参与低价竞争。

结果往往是:项目越来越难拿,利润越来越薄;规模越来越大,效益却越来越低。实践证明,仅依靠价格优势获取市场的发展模式已经难以持续,企业必须寻找新的竞争优势。

归根结底,不是市场没机会,而是缺少真正的差异化竞争力。

(三)困境三:粗放的管理水平

过去行业快速增长时期,很多企业依靠市场机会和项目扩张实现发展。但进入存量竞争时代后,企业粗放式管理的问题就会被暴露得越来越明显。

项目管理粗放:缺乏标准化的项目管理流程和体系,成本管控、质量安全管理严重依赖项目经理的个人能力和责任心,导致项目效益极不稳定。

数字化应用流于形式:对BIM、智慧工地等数字化工具的应用,普遍停留在“为了用而用”的表面,未能真正将其融入管理,提升穿透力和决策效率。

人才梯队断层:缺乏系统性的人才培养机制,导致核心人才一旦流失,项目管理能力就出现断崖式下滑。

三、四大转变:从被动承压到主动塑造竞争力

面对行业调整,企业无法改变市场环境,但可以改变自身能力。真正能够穿越周期、实现持续发展的企业,往往都完成了以下四大转变。

(一)转变一:现金流为王——从追求规模转向追求现金流

过去很多企业追求的是规模增长和合同额增长。但在当前环境下,如果只追求规模而忽视回款和利润,企业很容易陷入“越干越累、越干越缺钱”的困境。要突破这个困境,必须要做好以下几件事。

一是要转变经营理念。项目开发阶段,不能只看合同额大小,更要看业主实力、资金来源、付款条件和回款周期。对于垫资比例过高、付款条件不合理、资金来源不明确的项目,即使规模再大,也要保持谨慎。

二是要建立以现金流为导向的经营评价机制。过去考核经营人员主要看中标额,未来应更加关注回款率、利润率和现金流贡献度,推动经营模式从“重承揽”向“重经营质量”转变。在项目管理过程中,要把工程结算和资金回收放到与施工生产同等重要的位置,加强过程确权、过程结算和过程收款,避免“工程干完了、钱还没回来”的情况长期存在。

当下,现金流比利润更重要,利润比规模更重要。只有保持健康的现金流,企业才能拥有持续发展的基础。

(二)转变二:专业化优势——从盲目扩张转向做精做专

随着市场竞争加剧,“大而全”的发展模式越来越难以形成竞争优势。在存量竞争时代,必须放弃盲目扩张的诱惑,聚焦于自身擅长的细分领域,打造专业化优势。

聚焦某类专业工程:例如钢结构、机电安装、洁净厂房、数据中心、工业设备安装、特种工程等领域,通过技术积累、项目经验和人才储备形成竞争壁垒。

聚焦某类行业客户:例如新能源、电子信息、生物医药、高端制造等产业领域,深度研究行业特点和客户需求,逐步形成行业品牌。

与其在多个领域都具备一般水平,不如在一个领域做到专业领先甚至行业领先。行业调整期,综合能力决定企业能走多远,专业能力决定企业能活多久。

过去很多企业追求的是规模增长和合同额增长。但在当前环境下,如果只追求规模而忽视回

(三)转变三:精益化管理——从粗放管理转向精益运营

当前很多施工企业面临的一个现实问题是:项目做得不少,但利润留不下来。寒冬之中,行业进入微利时代,必须将成本管控和效益提升做到极致。

抓好项目标准化建设:以项目为中心,统一项目管理模式,完善各类项目管理体系的业务和管理接口,建立并完善各类项目的标准化业务流程和管理流程。做好项目总结与推广,将项目管理经验沉淀为可复用的知识资产,建立健全项目管理相关知识库和案例库。

抓好成本管理:不能等到项目结束后算总账,而要贯穿投标报价、施工组织、物资采购、劳务分包、设备使用等全过程,实现成本动态管控。

抓好商务管理:很多项目最终亏损,并不是施工出了问题,而是变更签证没有及时办理、索赔管理不到位、结算推进不及时。要把商务管理从项目后端工作提升为全过程管理工作,让商务人员提前介入项目策划和实施过程。

抓好供应链管理:材料成本通常占项目成本的较大比例,企业需要与优质的供应商、分包商建立长期稳定的战略合作关系,锁定成本,保障供应。

抓好数字化管理:数字化建设不能停留在展示层面,而要真正服务于项目管理。要通过数字化手段实现成本、进度、安全、质量等关键指标实时监控,让管理层及时发现问题、解决问题。

管理提升看起来见效慢,但往往是企业最稳定、最持久的利润来源。

(四)转变四:开放式合作——从单打独斗转向生态协同

过去很多民营企业习惯独立作战。但未来,合作将成为越来越重要的竞争方式。必须放弃零和博弈的思维,主动构建合作生态。

构建稳定的供应链体系,与核心材料供应商、专业分包商建立长期合作关系,通过战略合作提升质量稳定性和资源保障能力。

加强与设计单位协同,特别是在工业工程、新能源工程、数据中心等专业领域,设计与施工深度融合已经成为趋势。谁能够更早介入项目策划和设计阶段,谁就更容易获得市场主动权。

强化与业主长期合作,从一次性项目合作向长期战略合作转变,从单纯承接工程向提供综合解决方案转变,逐步提升客户黏性。

加强战略联盟,对于大型项目或超出自身能力范围的项目,可以积极与其他企业组成联合体,通过优势互补实现合作共赢。

融入地方产业链,积极参与地方政府的产业规划,深度融入地方产业链,成为其中不可或缺的一环。

未来建筑业的竞争,不只是企业与企业之间的竞争,更是产业链与产业链之间的竞争。谁能够整合更多资源,形成更强协同能力,谁就更有机会在行业调整中脱颖而出。

四、寒冬淬炼内功,破局者赢在春天

“寒冬”对于所有企业都是残酷的,它是一场淘汰赛。但同时,它也是优秀企业磨砺内功、甩开竞争对手的最佳时机。那些能够在寒冬中坚定磨砺刀锋的企业,必将拥有更强的生存能力和竞争力。

对于建筑施工企业来说,破局点就在于:守住现金流,做强专业能力,提升精益管理水平,扩大合作生态。

 

来源:建筑前沿 邱宏杨